L’une est une forme de projection dans le futur ou dans l’espace, l’autre puise sa matière dans le passé, mais les deux genres partagent un même rapport à la réalité, scientifique ou historique selon le cas.

Ainsi par exemple, il a été vivement reproché à Alexandre Dumas père d’avoir quelque peu « travesti » l’histoire au bénéfice de l’intrigue sous-tendant chacun de ses romans.

S’agissant de science-fiction, il peut être fait grief à l’écrivain de ne pas être animé du souci de rendre crédible ce dont il traite. C’est la raison pour laquelle tout auteur de Science-Fiction est jugé par la critique, d’une part à l’aune de sa culture scientifique, toujours facile à jauger, et davantage encore pour le soin qu’il prend ou non, de rendre plausibles tels ou tels aspects futuristes de son roman.

Étant moi-même auteur d’ouvrages de science-fiction, mon propos est de faire valoir la manière dont je traite mes sujets, animé du souci de vraisemblance évoqué ci-dessus.

À partir de 2012, j’ai publié en e-édition (UPblisher.com) une série en quatre volumes sous le titre générique « Épopées cosmiques ». Les ouvrages sont : La Fantastique Odyssée – La grande Énigme – La planète des Smarjiks – L’arche du Salut et deux de ces romans illustrent parfaitement le développement qui va suivre.

L’angle sous lequel je me place pour cela, est celui où la réalité corrobore une fiction. L’exemple le mieux approprié sous ce rapport, nous est fourni par Jules Verne à travers son célèbre roman « Vingt mille lieues sous les mers ». Qui en effet, à l’époque où celui-ci parut (1870), aurait imaginé que le « Nautilus » aurait, près d’un siècle plus tard, son équivalent sous la forme des sous-marins nucléaires, alors que les submersibles les plus simples n’étaient, eux-mêmes, pas encore inventés. On peut aussi citer Léonard de Vinci, connu surtout en tant que génial artiste peintre, lequel s’est par ailleurs illustré à travers des épures détaillées, qui avec plusieurs siècles d’avance, ont représenté ce qui aujourd’hui nous est familier, comme la bicyclette ou l’hélicoptère.

Ces deux hommes exceptionnels sont de ceux que l’on qualifie de « visionnaires », et doivent cette distinction à la puissance de leur imagination. Jules-Verne, à travers son abondante production romanesque inspirée par la science, popularisa un genre littéraire nouveau, qui au début du 20^e siècle, prit le nom de « science-fiction ». Cependant, contrairement à leur illustre devancier, la plupart des auteurs qui se sont investis dans la voie qu’il a ouverte, ne se sont que, peu ou prou, préoccupés de vraisemblance.

Il faut cependant reconnaître que pour certains d’entre eux, la fiction n’était qu’un prétexte visant à faire valoir une conception de l’existence, ou au contraire, à en combattre une autre. Ainsi en est-il par exemple d’Aldous Huxley, pour son célèbre ouvrage « Le meilleur des mondes » œuvre satirique qui exprime pour l’essentiel sa vision d’une humanité future robotisée et par là-même avilie.

Parallèlement à la science-fiction, une approche futuriste du développement scientifique s’est fait jour,

à travers les travaux d’authentiques hommes de science, œuvrant à la réalisation d’audacieuses hypothèses. C’est ainsi que les vertigineuses avancées scientifiques et technologiques enregistrées depuis la deuxième moitié du 20^e siècle ont ouvert la voie à un nouveau genre de recherche qui s’inscrit dans le cadre de ce qu’on appelle « transhumanisme ». Ce néologisme s’applique à un courant dont le devenir pourrait fort bien se traduire un jour par une nouvelle branche de la science, aujourd’hui encore balbutiante.

Schématiquement, ce mouvement découle de la parenté, de plus en plus affirmée, entre l’informatique et la neurobiologie ; le courant qui traduit le mieux cette parenté est sans doute né il y a une quarantaine d’années. À cette époque en effet, un groupe de chercheurs, fait de neurobiologistes et d’informaticiens, s’était constitué au sein de la prestigieuse Silicon Valley. Partant de l’analogie existant entre un cerveau humain et un ordinateur, ce groupe avait pour ambition de créer ce qui serait désigné sous le nom de « bio-ordinateur ».

La conception des processeurs, telle que projetée, impliquait le recours à un substrat de protéines, en lieu et place des classiques ensembles de semi-conducteurs à base de cristaux de silicium. Ce nouveau type d’ordinateur devait, selon ses concepteurs, se caractériser par une telle densité de circuits intégrés, que sous un faible volume, sa capacité de traitement égalerait celle d’un cerveau humain, avec en plus la puissance de calcul et la rapidité d’exécution d’un superordinateur classique.

Cependant, à l’époque où ce groupe de chercheurs opérait, l’informatique était encore très loin d’avoir atteint son niveau actuel, et ce fut l’échec de cette ambitieuse tentative. L’idée cependant demeura, et récemment, en 2012, un chercheur de l’université de Harvard, Ken Hayworth, défraya la chronique en ambitionnant de se rendre immortel à travers un androïde doté d’un cerveau artificiel héritant du contenu du sien. Mais dans son projet, c’est le processus de transfert, qui pour le moins prête à sourire. Jugez-en : il suppose en effet que le sujet se suicide pour permettre à ses coéquipiers de découper son cerveau en fines lamelles, pour en transférer le contenu à travers on-ne-sait quel tour de passe-passe !

Arrivons-en maintenant à une époque très récente, en nous rapportant à une série d’articles publiés le 27 mai 2015 sur le site du magazine Huffington Post.

L’un de ces articles annonçait la couleur, en rapportant les propos du Docteur Hannah Critchlow, spécialiste de Neurosciences de l’Université de Cambridge. Celle-ci affirmait le 23 mai lors d’un festival consacré à la science, qu’il serait possible de vivre éternellement à travers un ordinateur dont le programme serait le contenu d’un cerveau humain, à condition que cet ordinateur soit capable de reproduire les cent trilliards de connections de ce cerveau.

Dans un autre article, nous retrouvons l’idée de Hannah Critchlow, mais cette fois-ci sous une forme scientifique élaborée : des chercheurs de l’Université RMIT (Institut Royal de Technologie de Melbourne, Australie), auraient fait savoir le 14 avril 2015, qu’ils avaient créé des nano-cellules synthétiques aux caractéristiques telles, que chacune d’entre-elles pouvait assurer les fonctions d’un grand nombre de neurones associés. De ce fait, ces nano-cellules pourraient être fonctionnellement groupées pour constituer une toile reproduisant le réseau neuronique d’un cerveau humain, et pouvant donc en constituer un substitut sous le nom de « cerveau bionique »

Cet article cependant, ne dit rien de la possibilité de transférer le contenu mnémonique d’un cerveau humain dans un autre, purement artificiel, ce qui d’une certaine manière, aurait peut-être répondu au souci de Ken Hayworth, mais d’une manière autre que celle, peu crédible, imaginée par ce dernier !

Ces avancées scientifiques très récentes résonnent en moi comme la confirmation de mes intuitions.

En effet, les tomes deux et trois de mes « Épopées cosmiques » reposent sur le thème d’une immortalité acquise par le truchement de moyens technologiques. Je mets en scène, d’une part des entités cybernétiques, les Smarjiks, et d’autre part des êtres vivants organiques intelligents, les Stargils.

Les Smarjiks, dotés de cerveaux semi organiques qui leur confèrent une « intelligence créatrice », se révèlent bien… « vivants », et ce, à l’insu de leurs concepteurs. Avec l’aide de leurs amis Stargils, ils colonisent un nouveau monde où ils deviennent maîtres de leur destinée et accèdent à l’immortalité. Cinq Stargils les rejoignent et bénéficient à leur tour de la vie éternelle. Ainsi, des êtres organiques et non-organiques, au prix d’une totale coopération, finissent par partager une même destinée.

Comment de tels prodiges sont-ils possibles ? Vous permettrez à l’auteur de ne pas dévoiler plus avant les secrets de ses personnages !

Telle est donc, en substance, la base sur laquelle repose l’élaboration de « La grande Énigme » et de sa suite, « La planète des Smarjiks ». Par anticipation, on retrouve à travers la brève évocation de ces deux livres, tout ce qui fait l’intérêt des articles publiés par le magazine Huffington Post.

Je dirais même que le cerveau de type « semi-organique » des « Smarjiks » est plus révolutionnaire encore que celui « bionique » dont il est question dans les articles, une molécule de protéine étant a priori des milliers de fois plus petite qu’une nano-cellule !

Je rappelle toutefois que la paternité de l’idée d’un cerveau de type semi-organique revient à l’équipe de chercheurs de la Silicon Valley qui l’a conçue il y a une quarantaine d’années. Cependant, et à titre de conclusion, je me permets de préciser, qu’usant de mon privilège d’écrivain, j’ai fait réussir sur la planète Iskol, de la manière la plus plausible qui puisse être, ce qui sur Terre s’est traduit par un échec… Échange et Partage sont mes maîtres-mots. Amateurs de science et de fiction, (et de science-fiction), rejoignez-moi sur Iskol où je vous dévoilerai mes secrets !

Chérif Arbouz

The post Science-fiction et réalité, Chérif Arbouz appeared first on UPblog.

UP – Monsieur ARBOUZ, pouvez-vous nous dire depuis quand vous écrivez et quelles sont vos productions ?

 CA – J’ai près de 84 ans et depuis que j’ai appris à tenir un porte plume, j’ai pour le moins noirci des milliers de pages, soit dans le cadre de mes études, soit dans celui de mes activités professionnelles, au service de l’Éducation Nationale puis de l’Enseignement Supérieur. Sous ce dernier rapport, j’ai notamment été co-auteur de nombreux ouvrages à caractère didactique. Hors cela, en 1981, j’ai eu à diriger l’adaptation en langue arabe et au compte des Editions Gallimard, d’une vingtaine d’ouvrages faisant partie de la collection « Encyclopédie pour la Jeunesse ». Le pli étant pris, j’ai ensuite fait publier pour mon propre compte, un ouvrage d’initiation à la pratique de la langue française, lequel a connu un grand succès.

L’envie de continuer dans cette voie à travers l’édition de romans, m’est alors venue, mais les circonstances ont fait que le premier de ceux-ci n’a vu le jour qu’en 2010, avec la parution de « L’étranger de Tigrine », roman historique. Les quatre années suivantes ont vu paraître successivement C’était en Algérie au temps des colonies, un recueil d’anecdotes et récits d’époque, et les quatre romans de ma saga de science-fiction, « Épopées cosmiques » ; il s’agit respectivement de La Fantastique Odyssée, La Grande Énigme, La planète des Smarjiks et L’Arche du Salut. Les six ouvrages cités font actuellement partie des publications d’UPblisher, « L’étranger de Tigrine » paraissant sous un nouveau titre, Le seigneur aux panthères.

– Des romans historiques, puis une saga de science-fiction… vos motivations ont-elles évolué au fil du temps ?

– Oui bien sûr, et je peux même dire que celles-ci ont fait l’objet d’un véritable changement de cap, à partir du moment où j’ai opté pour la science-fiction. Ce genre en effet, outre qu’il me permet de donner libre cours à mon imagination, m’offre de plus l’opportunité d’exprimer pleinement mes idées, dont entre autres, ma conception de l’existence. Etant par essence non conformiste, je dois dire à l’appui de cela, que les quatre romans de la saga traduisent mon rejet systématique de ce que la plupart de nos contemporains, toutes catégories confondues, ont hérité des âges obscurs, empêchant à travers cela l’émergence d’une société d’accomplissement  telle que Julian Huxley l’appelait de ses vœux. Ainsi, ce qui de nos jours ne peut s’accomplir sur Terre, je me donne le loisir de le faire surgir ailleurs, notre monde en bénéficiant tout de même par ricochet, dans le cadre de l’âge cosmique d’un futur supposé.

– Quels auteurs vous ont le plus inspiré ?

– Aucun si par là on entend le fait de s’engager dans une voie ouverte par des devanciers, ou plus radicalement de se donner un maître, tel Dante lorsque parlant de Virgile il dit : « Tu duca, tu signore, e tu maestro. », autrement dit : « Tu es mon guide, mon seigneur et mon maître » Cependant, des réminiscences de lectures ont pu constituer la base de situations mises en scène dans certains de mes ouvrages. Ainsi par exemple, Yazid, héros de mon livre Le seigneur aux panthères se trouve un peu dans le cas du personnage central d’une nouvelle intitulée « Le bâtard des Banerman » et imputable à un auteur américain dont j’ai oublié le nom. Autre exemple, dans C’était en Algérie au temps des colonies on trouve relatée l’histoire authentique d’un meunier, rappelant étrangement celle de « Maître Cornille » contée par Alphonse Daudet dans « Les lettres de mon moulin ».  Ceci est pour dire que les mêmes idées peuvent être développées par des auteurs différents, sans pour autant que les uns les aient empruntées aux autres.

– Est-ce que vos auteurs préférés ont changé au cours de votre vie ?

– Oui pour certains, non pour d’autres. Je m’explique. Durant mon adolescence je me suis passionné pour les romans historiques, ceux d’aventure et autres ayant un caractère épique, et j’ai également apprécié ceux dits de terroir. Mes auteurs préférés étaient alors dans un ordre dispersé, Alexandre Dumas, Jules Verne, Stevenson, Victor Hugo, Hector Malot, Charles Dickens, Walter Scott, Fenimore Cooper, Georges Sand, et autres écrivains de grand renom tels Balzac ou Zola. Puis est venu le temps des romans policiers, ceux de la série noire principalement, avec les excellents auteurs que furent Peter Cheney, Hadley Chase, Raymond Chandler ou David Goodis. Après cette période, une décantation s’est faite dans mes préférences, les auteurs anglo-saxons comme Jack London, Faulkner, Graham Green, Hemingway ou Pearl Buck prenant le pas sur les autres et je dois mettre en avant la grande place que je réservais aux romans de science-fiction les plus notoires, ceux notamment dont les auteurs appartenaient au monde de la science.

– Votre vie professionnelle vous a-t-elle influencé dans l’écriture ? Si oui comment et dans quelle mesure ?

– J’ai déjà dit que j’avais beaucoup écrit dans le cadre de ma vie professionnelle, qu’il se soit agi d’élaboration d’ouvrages à caractère didactique, d’études préludant à des projets, de compte rendus analytiques et autres travaux sur commande. Tout cela évidemment n’a rien à voir avec l’écriture de romans mais offre l’avantage d’entraîner à la rigueur et à l’affinement de l’expression.

– Avez-vous publié en Algérie, pays dont vous êtes originaire ?

– La réponse est oui et les publications concernées sont respectivement : « Le livre de Nabil », un ouvrage d’initiation à la langue française (Editions Houma, 1981), « L’étranger  de Tigrine » (Editions  El-Amal, 2010), publié en ebook par UPblisher sous le titre Le seigneur aux panthères et C’était en Algérie au temps des colonies (Editions Inas, 2011), publié en ebook par UPblisher sous le même titre.

– Pour qui écrivez-vous ?

– Mon premier ouvrage publié, « Le livre de Nabil », porte bien son nom, lequel est celui de mon fils aîné. Il avait en effet été écrit à l’usage exclusif de celui-ci, dans le cadre de son apprentissage de la langue française. Puis il a servi à mes deux autres enfants, Lamia et Elias, alors que mis dans le circuit commercial, des milliers d’autres enfants en profitaient également. A travers les deux ouvrages qui ont suivi, lesquels ont été publiés en Algérie, je m’adressais à un lectorat élargi, ambitionnant d’intéresser mes compatriotes aux réalités de l’histoire de notre pays, durant l’époque coloniale d’abord, puis en des temps plus anciens. Pour terminer, avec la publication en ligne de ma saga de science-fiction, « Épopées cosmiques », c’est le lectorat francophone du monde entier qui est visé, avec en plus l’espoir d’une audience élargie au monde anglophone, à travers, je le souhaite, une édition en langue anglaise des quatre romans de la saga.

– Vous avez confié à UPblisher.com plusieurs de vos œuvres. La Fantastique Odyssée, La Grande Énigme, La planète des Smarjiks et L’Arche du Salut sont des livres de science-fiction. Pouvez-vous nous expliquer comment l’inspiration vous en est venue ?

– Etant un lecteur passionné de romans de science fiction, parmi les très nombreux ouvrages de ce genre que j’ai lus, il s’en est trouvé un dont l’auteur australien mettait en scène l’extinction de l’humanité à l’issue de l’apocalypse nucléaire résultant de la troisième et ultime guerre mondiale. Dans ce roman, seule et durant un temps, l’Australie survit à cette apocalypse, car non encore atteinte par la masse des nuages radioactifs. Ce qui est relaté de manière poignante, est l’attente par les habitants de la grande île, d’une mort inéluctable, chacun vivant à sa manière ses derniers instants. Ce récit d’un réalisme saisissant m’a profondément marqué, et il m’est revenu en mémoire à travers la lecture d’une harangue proférée par Julian Huxley face à une assemblée de savants commémorant en 1965, le dixième anniversaire de la mort d’Einstein. Huxley, lui-même éminent biologiste, hanté par la menace réelle d’une apocalypse nucléaire, lançait alors depuis la tribune, un appel pressant à ses confrères et à ceux qui présidaient alors aux destinées du monde, en vue de prévenir la dérive qui entraînait l’Humanité vers un destin fatal, le danger nucléaire s’additionnant à bien d’autres qu’il énumérait, et qui tous résultaient du comportement irrationnel des Humains. Eh bien c’est à partir de là que l’idée d’écrire un livre de science-fiction est née, fiction à travers laquelle on verrait se réaliser la « Fulfilment Society », autrement dit la société d’accomplissement dont rêvait Julian Huxley.

– Vos romans de science-fiction sont riches de références à des travaux scientifiques et à de la prospective ; est-ce cela qui nourrit votre imagination ?

– L’imagination vous savez, fait feu de tout bois, ce qui souvent mène à l’invraisemblable, ainsi qu’en offrent l’exemple de trop nombreux ouvrages de science-fiction. En ce qui me concerne, lorsque j’écris un tel type de roman, mon souci principal est justement de brider mon imagination, cette « folle du logis » comme l’appelait La Fontaine, de la canaliser pour rendre plausible ce que je raconte. Ce qui permet cela est de puiser aux ressources qu’offre la science véritable, tant dans son état actuel qu’à travers les théories qui lui permettent d’aller de l’avant

– S’agissant justement de puiser à des ressources scientifiques, pouvez-vous nous dire comment vous faites vos recherches ?

– Lorsque je me trouve face à un problème qui nécessite une recherche, il m’importe tout d’abord de savoir quoi chercher, ce qui exige de ma part la possession d’un minimum de savoirs constitués dans le domaine considéré. Or il se trouve que je suis dans ce cas, ayant toujours veillé à actualiser mes connaissances, disposant du temps et des moyens pour le faire. A l’appui de cela, je vais vous donner l’exemple suivant : lorsque dans La Fantastique Odyssée il s’est agi pour moi d’expliquer la possibilité qu’eurent les Iskoliens d’entreprendre des voyages interstellaires, il m’a d’abord fallu vérifier la validité de tout ce que je savais, des obstacles rendant pratiquement impossible une telle possibilité en des temps raisonnables, dans le cadre d’un espace temps quadri dimensionnel. Après cela, le reste n’était plus qu’affaire d’imagination, et j’ai alors mis en avant le fait que les savants iskoliens, avaient découvert une cinquième dimension de l’espace temps, lequel prit alors pour eux le nom d’espace intégral. Or, dans ce type d’espace, et dans mon livre bien sûr, il suffit d’atteindre une vitesse initiale de 20 000 Km / s, pour permettre la mise en phase d’un astronef avec un champ porteur, ce qui permet des déplacements à une vitesse des milliers de fois supérieures à celle de la lumière, sans effets d’accélération ni de dilatation du temps, et dans des vaisseaux assurant une gravité artificielle. Ma recherche s’est faite avec le souci de rendre vraisemblable ce qui autrement aurait été difficile à faire admettre.

– Pouvez-vous nous parler de Ken Hayworth ; comment avez-vous eu connaissance de ses travaux ?

– Jusqu’au 8 novembre 2012, j’ignorais tout de Ken Hayworth, et ce jour là, dans un quotidien algérien, (www.Algerie-confluences.com), j’ai lu un petit article le concernant. Ce personnage était présenté comme un savant américain se livrant à de curieux travaux au sein de l’université de Harvard. Son objectif était de se rendre immortel et pour cela, il lui fallait se suicider, son cerveau demeuré intact devant ensuite être conservé, avant d’être découpé en tranches, puis une fois recréé sur un ordinateur par simulation, équiper le corps d’un robot.

– Quelle résonance trouvez-vous chez ce savant ?

– Quelle que puisse être la faisabilité du projet de Ken Hayworth, ce qui a suscité mon intérêt après lecture de l’article en question, est que dans mon livre La Grande Énigme il est principalement question d’un être cybernétique pourvu d’un cerveau artificiel semi-organique (un substrat protéinique se substituant à celui à base de silicium), et faisant de l’entité cybernétique concernée un être pensant et de plus vivant.

Il m’apparaît ainsi, que l’idée à la base des travaux en cours de Hayworth, est absolument identique à celle qui dans mon roman donne corps à une concrétisation effective, et il faut noter le fait que si les deux situations en vis-à-vis sont distinctes, elles sont toutefois étroitement apparentées. En effet, dans le cas de Joke, le héros de mon livre, celui-ci au départ est un robot disposant d’une intelligence artificielle schématiquement identique à celle mise en œuvre dans les actuels systèmes informatiques « terriens » les plus évolués, c’est-à-dire bénéficiant d’un très haut degré d’intégration de ses circuits, avec comme capacité nouvelle, l’aptitude à l’auto apprentissage. Mais ce qui rend le « cerveau » de Joke comparable à un cerveau, disons humain, c’est que grâce au substrat de protéines sur lequel repose sa conception, l’extrême degré d’intégration de ses circuits, le rend égal à un cerveau naturel équipé de neurones. De plus, la vitesse d’ordre luminique des influx nerveux dans ce cerveau, et entre celui-ci et ses « périphériques » (système musculaire notamment), est telle, que ses performances dépassent de très loin ce que permettent les circuits naturels d’acheminement des influx nerveux, la vitesse de ceux-ci chez les êtres organiques n’étant que de l’ordre de quelques mètres par seconde.

Maintenant, arrêtons là la comparaison à laquelle je viens de me livrer, pour la considérer d’une manière disons philosophique. Ainsi, Ken Hayworth ambitionne de se survivre, donc de devenir immortel. Est-ce concevable à travers la voie qu’il a choisie ? Ayant moi-même envisagé ce problème, s’agissant de Joke, ma réponse sera celle-là même que Joke fit à Yomel :

« Mais ce nouveau cerveau, même s’il a retrouvé son ancien contenu, ne fait-il pas de vous quelqu’un d’autre, sans même que vous le sachiez ?

–  C’est peut-être le cas, mais à partir du moment où je retrouve la plupart de mes souvenirs et de mes savoirs, l’intégralité de mon Moi, tout ce qui fait ma personnalité, et enfin que je reconnaisse en vous une vieille et très chère amie avec laquelle je partage tant de choses, n’est-ce pas là l’essentiel ?

– Mais alors…vous êtes immortel ?

– Je peux en effet me considérer comme tel. »

– Vous avez également publié chez UPblisher, C’était en Algérie au temps des colonies et Le seigneur aux panthères. Ces livres parlent de votre pays, de son passé, et nous font rencontrer des hommes et des femmes qui nous semblent très proches et qui sont très attachants. Pouvez-vous nous dire comment l’envie vous est venue de raconter des histoires avec un arrière plan historique ?

– Que les personnages des deux livres cités vous aient semblés très proches et attachants ne me surprend pas. N’oublions pas en effet que tout comme la Gaule est devenue la France, la Numidie a pris le nom d’Algérie, et cela du fait de leur conquête respective par les Francs d’un côté, les Arabes de l’autre. Auparavant, les deux peuples appartenaient à la même sphère civilisationnelle, celle gréco-romaine, et il en reste quelque chose, bien plus qu’on pourrait le croire.

Dans la préface du livre Le Seigneur aux panthères je me suis justement employé à mettre cela en évidence, en montrant que chez nous les us et coutumes de cette période ont longtemps perduré, l’influence des religions chrétienne puis musulmane les ayant à peine infléchies. Il en a été à peu près de même en France et dans les pays voisins, influence islamique exceptée.

Partant de là, je dirai que l’arrière plan historique qui sous-tend ce que je raconte, est l’expression du fait que le poids de l’Histoire, avec ce que cela comporte de brassage de peuples et de cultures, marque de son empreinte tout ce qui est à la base des comportements individuels aussi bien que collectifs.

– Comment articulez-vous une création littéraire entre science-fiction et roman historique ?

– C’est dans La Fantastique Odyssée que l’histoire authentique et la science fiction se chevauchent. Ce qui a d’abord été mis en évidence dans ce roman, c’est tout le passé de l’Humanité, en mettant l’accent sur les dérives qui l’ont caractérisé de l’Antiquité à l’après deuxième guerre mondiale. La fiction elle, dans cette première phase, se superpose au réel sous la forme du rôle d’observateurs que depuis l’Antiquité les Iskoliens ont joué, celui-ci se doublant de la préparation d’une immixtion à venir dans les affaires terrestres. Les principaux acteurs de cette préparation sont les Iskogéens, descendants de trois couples d’Athéniens ramenés de Grèce à l’issue de la première incursion sur Terre d’astronautes iskoliens. Durant les siècles qui suivirent et grâce au rôle d’agents secrets assurés par des brigades Iskogéennes, tout ce qui se passe sur terre est scrupuleusement consigné, et ainsi les événements les plus notoires de l’histoire des Terriens sont archivés, et ce, jusqu’au jour J, celui où les Iskoliens se dévoilent ouvertement aux Humains, pour orienter le cours de leur devenir. A partir de là, tout évidemment n’est que pure fiction.

– A quel moment avez-vous décidé de passer à l’édition numérique ? Quelles ont été vos motivations ?

– Mes deux premiers ouvrages ont été publiés en Algérie en 2010 et 2011 comme déjà dit ; un accord avait été conclu avec un de mes éditeurs, lequel devait s’employer à les faire coéditer ensuite en France, vu le marasme caractérisant le marché du livre dans notre pays. Entre temps, alors que je venais de finaliser l’élaboration de La Fantastique Odyssée, premier volet de ma saga de science-fiction, j’avais eu vent des premiers succès de l’e-édition en France. Ma recherche via internet m’a alors fait tomber sur une annonce d’UPblisher et cela s’est traduit ensuite par mon entrée en contact avec cette entreprise d’édition en ligne, suivie d’un contrat en bonne et due forme, ce qui à entraîné la publication de mes six romans déjà cités. Mes motivations reposent surtout sur ma certitude du succès grandissant dont est assurée l’e-édition, laquelle de par sa nature peut ambitionner de disposer d’un lectorat à l’échelle de la planète. C’est dans cette perspective du reste que j’ai fait part de mon espoir, de voir mes romans de science-fiction publiés en anglais, en plus de la version originale en français.

– Avez-vous d’autres passions que l’écriture, la science-fiction et l’histoire ?

– En plus de ma passion pour la lecture dont j’ai déjà fait état, j’en ai une autre qui englobe en fait l’écriture et qui est l’immense plaisir que j’ai à créer. Il en va ainsi de la peinture (à l’huile et au pinceau) comme en témoignent les nombreuses toiles suspendues aux murs de ma maison. Très tôt en effet, mes aptitudes pour le dessin se sont révélées dont entre autres la caricature. J’en parle d’ailleurs dans C’était en Algérie… » à travers  le récit intitulé « Le prof piégé » où l’on me voit sous le pseudonyme de Tarek, me faire attraper par mon professeur de dessin alors que j’achevais la caricature de ce dernier. Autre aventure absolument semblable à celle-là et que j’ai plaisir à vous livrer. J’étais à Paris avec ma femme, attablé à la terrasse d’un grand café, Place de l’Opéra, quand un caricaturiste ambulant vint prendre place face à moi. Alors qu’il s’employait à me « croquer », je sortis de ma poche calepin et stylo bille… et j’en fis autant le prenant pour cible. Imperturbable il acheva alors mon portrait, puis il me le tendit  tout en s’emparant de mon calepin. Après un court examen et en riant, il me fit alors la proposition d’échanger nos productions, et comme il refusait toute rétribution, l’aventure se termina autour de chopes de bière, que je payai bien sûr pour compenser le manque à gagner du sympathique artiste.

Par ailleurs, j’ajouterai que j’adore bricoler, passant beaucoup de temps dans mon atelier, soit pour des raisons utilitaires, soit pour des créations artistiques tirant parti de tout ce qui peut s’y prêter, bois, aluminium, calebasses et que sais-je d’autre.

Pour terminer, et j’en ai déjà parlé, la production cinématographique, en plus de la photographie, a fait partie des domaines à travers lesquels ma passion de créer a eu l’occasion de s’exprimer, dans le cadre de mes anciennes activités professionnelles.

Mise à jour : novembre 2014

The post Chérif Arbouz : un passionné de science-fiction et d’histoires algériennes appeared first on UPblog.

Notre maison d’édition UPblisher, en plus de proposer l’option de paiement avec MaxiCheque, permet aussi d’offrir un ebook (livre numérique) de votre choix en téléchargement. Grâce à cette possibilité, il est désormais très simple de partager avec vos proches vos coups de cœur littéraires ou vos récentes découvertes.

Grâce à UPblisher, vous n’avez même pas besoin de vous soucier de l’équipement du bénéficiaire, nous proposons le téléchargement du format le mieux adapté. Nos ebooks sont lisibles sur ordinateurs, tablettes et liseuses, 3 formats sont à votre disposition. Ils ne contiennent pas de DRM (verrous).

La livraison du cadeau est gratuite et immédiate (en cas de cadeau de dernière minute). Lors de votre achat, vous rédigez un mail personnalisé que recevra votre proche et vous paramétrez la date d’envoi. Suite à la réception de ce mail, l’heureux élu pourra télécharger son ebook. Pour vous faciliter la tâche, nous vous guidons pas à pas sur notre site internet en expliquant la démarche à suivre dans ses moindres détails.

Pratique et original, offrir un ebook est le cadeau idéal. Parmi notre catalogue d’œuvres inédites ou classiques, de nombreux ebooks feront le plaisir des curieux, amateurs de lecture. Fantasy, science-fiction, thrillers, récits historiques, littérature, jeunesse, essais, nouvelles et poésies : il y en a pour tous les goûts. Découvrez notre sélection en cliquant ici.

Il n’a jamais été aussi simple de faire plaisir. Osez !

Nous vous souhaitons un bel été de lecture.

The post Offrir un ebook : c’est possible avec UPblisher appeared first on UPblog.

UP – Catherine, parlez-nous un peu de vous : qui êtes-vous ? d’où venez-vous ?

CB – Je suis enseignante de physique-chimie en lycée et j’habite en banlieue parisienne.

– Vous n’êtes donc pas écrivain à plein temps ?

– Malheureusement non, car mon activité professionnelle grignote la majeure partie de ma vie, à tel point que, parfois, je ne suis plus écrivain du tout, sauf dans ma tête !
En revanche, j’adore mon premier métier. Enseigner est ce dont je rêvais quand j’étais petite et les moments que je partage avec beaucoup de mes élèves sont de véritables instants de bonheur dans mon existence.
Finalement, j’ai réalisé un premier rêve et j’ai la chance d’en avoir vu éclore un deuxième qui, lui aussi, est devenu réalité…

– Quelles sont vos influences littéraires et vos sources d’inspiration ?

– J’ai une bibliothèque assez remplie et des goûts plutôt éclectiques. J’ai conservé de mes années au lycée un goût pour certaines œuvres étudiées et l’envie d’en découvrir d’autres. Relire les pièces de Molière ou un roman tel que Cyrano de Bergerac reste un plaisir intact. Je me suis plongée aussi dans les Rougon-Macquart de Zola, les poésies de Ronsard ou de Lamartine, Montaigne, Pascal…
Pour la littérature plus récente, j’aime beaucoup les romans policiers avec une mention spéciale pour Agatha Christie, mais aussi Fred Vargas, Mary Higgins Clark, Patricia Wentworth, Ruth Rendell, Patricia Cornwell dans un domaine plus ou moins contemporain, ou dans un contexte historique comme avec les romans d’Ellis Peters ou d’Anne Perry.
Naturellement, la fantasy tient une part importante dans mon plaisir de lecture. J’adore particulièrement ces mondes qui offrent à mon esprit la possibilité de s’échapper et de vivre des rêves éveillés, de ceux qui me poursuivent le soir avant de m’endormir et qui reviennent m’envahir dès le réveil, dans l’attente de m’y replonger le soir suivant… Cet imaginaire se lie au mien sans espoir de retour !

Mon maître est David Eddings (La Belgariade et La Mallorée). Il m’a littéralement envoûtée. Sa façon d’écrire, de concevoir les histoires, sa cohérence, ses personnages attachants, drôles, si différents que chacun joue un rôle à sa mesure, tout ce que j’aime !
J’ai découvert ce genre de littérature en débutant par l’œuvre de J.R. Tolkien, mais ce n’est que bien des années plus tard que je me suis lancée dans une lecture plus intensive : Raymond Feist, Robin Hobb, Pierre Grimbert, Terry Goodkind, Henri Loevenbruck et tant d’autres…

Mes autres sources d’inspiration sont simplement tous les endroits que je croise et qui éveillent mon imagination : une rivière, une montagne, un château, un bateau, un lac, des lumières… mais aussi mes expériences passées et présentes, les gens que je rencontre, les sentiments qu’ils font naître ou que j’imagine qu’ils pourraient ressentir (la peur, la colère, la tristesse, la joie, l’amour…), toutes les pensées qui me traversent en fait…

– Avez-vous un livre culte, que vous adorez, qui vous a marqué ?

– Oui, « La vallée qui chante » d’Elizabeth Goudge, que j’ai lu enfant. Cela fait des années que j’ai envie de le relire et cela fait des années que je repousse le moment de le faire, de peur de ne pas y retrouver le même charme que celui qui m’avait enchantée…

– Pourquoi écrivez-vous ?

– Pour le plaisir ! Écrire, c’est ouvrir son monde intérieur vers l’extérieur et l’exprimer par des mots, comme pour lui donner une consistance, le rendre presque réel et pouvoir le partager…

– Comment écrivez-vous ? Un seul jet, sur un laps de temps court, puis retravaillé ?

Quand j’ai écrit les quatre tomes de la saga d’Aila, je l’ai fait en continu sur 9 mois. J’étais capable de me mettre devant mon ordinateur et d’écrire pendant des heures, en oubliant de manger par exemple. Quand j’étais lancée, c’était un crève-cœur de devoir m’arrêter pour aller travailler, mais je suis parvenue finalement à gérer plutôt bien ces interruptions. Elles me permettaient de prendre un peu de recul, ce qui s’est avéré bénéfique. Dans ce premier jet, ce qui a le plus compté pour moi, ce sont les idées qui s’enchaînaient, la cohérence de l’histoire, les personnages et leurs caractéristiques, tous les détails que je distillais peu à peu et qui revêtiraient à un moment ou un autre une importance capitale. Mais une fois parvenue à la fin de l’histoire, il faut enchaîner sur des heures de relecture pour retravailler le style et éliminer toutes les fautes d’orthographe ou les coquilles…

– Qu’est-ce qui vous a poussé à écrire cette saga ?

– Une amie ! Son mari est un grand amateur de fantasy et je lui ai raconté la dernière idée d’histoire qui m’était passée par la tête. En résumé, elle m’a dit : « Écris-la » et c’est ce que j’ai fait…

– Comment en avez-vous eu l’idée ? Aviez-vous l’idée d’ensemble dès le départ ?

– Des idées… Dans ma tête, c’est un feu d’artifice constant ! Alors, comment peut me venir une idée particulière au milieu de toutes les autres, je n’en sais rien…
Je suis partie sur une idée initiale qui a évolué au fil de l’écriture, mais dont les ramifications une fois établies sont restées les mêmes d’un bout à l’autre de l’histoire. Après avoir disséminé tous les éléments, chapitre après chapitre, il m’a suffi de les garder tous bien en tête et de les utiliser au fur et à mesure que le besoin s’en faisait sentir dans la construction du roman. Je précisais chaque partie petit à petit, tout en gardant en tête que sa rédaction devait m’emmener vers un objectif plus lointain, mais déjà défini. Après, restaient à renouer tous les fils pour achever logiquement cette aventure.

– Avez-vous de nouveaux projets d’écriture ?

– Beaucoup ! Il me manque juste le temps pour passer à l’acte !
Je voudrais poursuivre l’histoire d’Aila qui reprend 15 ans plus tard. Les protagonistes ont vieilli dans un monde qui a changé. J’ai déjà deux tomes en tête, mais plus j’y réfléchis plus je crois qu’un troisième sera nécessaire car je sais déjà ce que je vais mettre dans les deux premiers, mais s’est ouvert dernièrement une brèche et, avec elle, la possibilité de prolonger l’aventure autrement que celle initialement prévue.
J’ai également une toute autre histoire à l’esprit, dans un autre univers, avec une autre héroïne, des penseurs de Dragons et un gardien des penseurs…
Dernièrement, je suis allée à l’Armada de Rouen et j’ai rêvé devant les vieux gréements. Toutes les sensations sont une source d’inspiration : les couleurs, les odeurs, les cris des mouettes. Ne manquait plus que le chant des marins ! Si je parviens à maîtriser le temps, il en naîtra probablement une nouvelle qui passera de sa nature virtuelle actuelle à une autre concrète, puisque rédigée…

– Lisez-vous en numérique ? Quels sont vos supports électroniques de lecture ?

– Très honnêtement, mes semaines sont tellement remplies que, si je dispose d’un peu de temps, entre lire et écrire, je préfère écrire… Par contre, je trouve vraiment super de pouvoir grâce au numérique disposer d’un accès gratuit ou quasi gratuit à la culture des œuvres qui sont passées dans le domaine public. C’est un atout indéniable.
Je possède un ordinateur et une liseuse.

– Pourquoi UPblisher ?

Parce que ce fut une belle rencontre, une de celles dans votre vie à côté de laquelle il ne faut pas passer…
Parce que Stefan Aimar et Catherine Vaillant sont des éditeurs adorables, qui sont à votre écoute et capables de donner ce qui vous manque avec la générosité absolue qui les caractérise.

– Qu’est-ce qu’un succès littéraire pour vous ?

– Sûrement, pour les grandes maisons d’édition, c’est vendre beaucoup de livres d’un même auteur…
L’écrivain que je suis n’en est pas encore là… Alors, je me nourris de toutes les belles rencontres que je fais, de ces instants de partage où le monde intérieur qui est le mien, et dont je parlais tout à l’heure, devient une part entière de celui des autres… C’est comme une fusion intime entre l’auteur et ses lecteurs, la compréhension profonde d’un lien nouveau, indéfectible qui vient de se créer au fil des pages, c’est juste… magique !

– Quel conseil donneriez-vous à un auteur qui souhaiterait se lancer dans l’aventure de l’écriture ?

– D’écrire d’abord pour lui !
Il existe toujours des tas de gens qui savent mieux que vous ce que vous auriez dû faire et comment, alors qu’ils n’ont, pour certains d’entre eux, jamais écrit une seule ligne. Je crois qu’il faut se soustraire à leurs ondes critiques quand elles ne sont que le reflet d’une opinion et rarement d’un savoir-faire. Cela ne veut pas dire que tous les conseils ne sont pas bons à prendre.

– Quelles sont vos passions en dehors de l’écriture ?

– Nombreuses : courir (je prépare la Parisienne pour remplacer ma fille qui, partie à l’étranger, m’a demandé de participer à sa place), danser (j’ai toujours adoré cela et je me suis mise à la Country depuis deux ans), la musique (pour danser naturellement et pour chanter quand personne n’est là !), faire de la randonnée en montagne (ce n’est pas un hasard si le tome II de la Saga se passe dans les montagnes du Pays hagan), des photos (particulièrement sensible aux couleurs, aux ambiances, aux graphismes, j’adore capturer l’instant d’une vie qui s’écoule…), juste pour commencer !

Merci à Catherine Boullery d’avoir partagé sa passion pour la fantasy. Nous attendons avec impatience la publication du tome III !

The post Catherine Boullery, ou la saga bien réelle d’une auteure de fantasy ! appeared first on UPblog.

Tablette et liseuse

Pour lire des ebooks ou livres numériques plusieurs formats et différentes applications sont disponibles en fonction de votre équipement.

Voici de quoi vous éclairer dans vos choix :

Lire des ebooks : quel format ?

ePub

C’est un format ouvert standardisé pour les ebooks. Il est conçu pour faciliter la mise en page du contenu, le texte affiché étant ajusté pour le type d’appareil de lecture. C’est le format le plus confortable pour la lecture numérique sur tablettes et liseuses, sauf pour tous les Kindle (tablettes et liseuses d’Amazon).

Mobi (pour mobipocket)

C’est un format ancien et limité, ce format est pourtant le format de tous les produits Kindle d’Amazon.

Pdf

Le format PDF est devenu un standard ouvert d’échange de documents électroniques. Principalement utilisé dans la vie professionnelle. Il est peu pratique pour la lecture d’ebooks, car il ne permet ni la prise de notes, ni les changements de taille et de caractères.

Lire des ebooks, avec quelles applications ?

Comment lire les fichiers ePub ?

Dans la majorité des cas, vous préférerez le format epub pour une lecture confortable.

Il reste un petit effort à faire en fonction de votre équipement… trouver l’application de lecture qui vous servira de bibliothèque sur la tablette :

Lire les fichiers ePub sur les produits Apple iPad, iPhone et iPod touch

et bientôt sur les nouveaux Mac. C’est iBooks qu’il vous faut, cette appli est offerte par Apple sur l’Appstore !

Lire les fichiers epub sur votre ordinateur

Le choix est plus ouvert :

• le lecteur ePub ADE Adobe Digital Editions, à installer gratuitement, en français.
• le lecteur EPUBReader, extension de Firefox, en français
• le lecteur MagicScroll, extension de Chrome, en français
• le logiciel Calibre, à télécharger gratuitement, en français

Lire les epub sur les tablettes Android

Plusieurs possibilités, mais la plus populaire est Aldiko. L’appli est disponible gratuitement dans Google Play Store (ancien Android Market). Vous avez également Moon + Reader Pro. Une petite recherche dans le Store et vous pourrez choisir ou tester.

Comment lire les fichiers mobi ?

Lire les fichiers mobi sur Kindle

Mobi est le format du Kindle donc aucun problème pour le lire sur votre Kindle. Il n’y a rien à télécharger.

En revanche, si vous voulez lire un mobi sur plusieurs appareils, Amazon propose gratuitement son appli pour tous ces terminaux :

• Kindle pour PC
• Kindle pour iOS
• Kindle pour Android
• Kindle pour Windows 8
• Kindle pour Blackberry 10

Il vous faut bien sûr un compte sur Amazon.

Contrairement aux idées reçues, il est possible de lire sur le Kindle des ebooks achetés sur d’autres sites qu’Amazon.

Cherchez bien,  certains éditeurs proposent les 3 formats (ePub, mobi et pdf) pour le prix d’un seul ebook, ce qui n’est pas le cas des grands libraires en ligne.

Comment lire les fichiers pdf ?

Lire un fichier pdf sur un ordinateur

La plupart des ordinateurs lisent le format PDF par défaut. Dans les rares cas où votre ordinateur n´en est pas équipé, installez le logiciel gratuitement à partir de Adobe Reader

Lire un fichier pdf sur une tablette

Sur un iPad, l’appli iBooks permet de lire les pdf, elle est offerte par Apple sur l’Appstore !
Les appli de lecture sur Android permettent la lecture de fichiers epub ainsi que pdf.
Avez-vous expérimenté la lecture d’ebooks ? Partagez votre expérience avec nos lecteurs !

À très bientôt !

The post Lire des ebooks : quel format et quelle application ? appeared first on UPblog.

 UP - Parlez-nous de vous : qui êtes-vous ? Êtes-vous écrivain à plein temps ou avez-vous d’autres activités ? Vos passions en dehors de l’écriture ? Quelles sont vos influences littéraires et artistiques ?

JMC – Je suis originaire de Saint-Nom-la-Bretèche, où je vis toujours. J’ai été baigné depuis ma plus tendre enfance dans le fort milieu culturel de mon père, le célèbre critique de cinéma Robert Chazal. J’ai finalement été toujours imprégné d’écrits et d’images.

Aujourd’hui à la retraite (j’ai presque 70 ans), j’ai suivi une carrière de professeur de lettres dans plusieurs lycées de la région parisienne.

Parallèlement à mon activité professionnelle, j’ai travaillé pour le cinéma avec la rédaction de scenari. Si l’écriture est ma passion principale, je consacre beaucoup de temps à la politique, à l’organisation de visites culturelles à Paris, à des dîners littéraires, à des recherches de généalogie et de psychogénéalogie : une retraite active, dont toutes ces activités me prennent beaucoup de mon temps. J’organise vraiment mon agenda heure par heure !

J’ai bien sûr eu beaucoup d’influences artistiques et littéraires variées, mais les auteurs de mon panthéon d’écrivains sont Albert Camus, Henry de Montherlant, Franz Kafka et Hubert Selby. Des femmes aussi : Assia Djebar, Nancy Huston et Camille Laurens. Je suis fasciné par Georges Bataille également. Claude Louis-Combet avec « Blesse, ronce noire » est un livre que j’offre souvent malgré son élitisme et son sujet traité de manière très métaphorique : il faut l’avoir lu !

Dans le cinéma, des films ont aussi marqué ma vie personnelle et artistique : « Mort à Venise » de Visconti, « India Song » de Duras, « Ma nuit chez Maud » de Rohmer, tous les films de Bresson et plus particulièrement  « Mouchette ». J’ai aujourd’hui beaucoup plus de mal à trouver dans la production cinématographique des films qui me touchent : je trouve que l’on a perdu cette notion d’esthétisme, très importante pour moi. Comme l’a si bien dit Robert Desnos : « Donnez-nous des films à la hauteur de nos tourments »… Alors peut-être la peinture, la photo pour retrouver cette émotion ?

Pourquoi écrivez-vous : une forme de survie, d’abandon d’extériorisation ? Comment trouvez-vous vos sujets ? Votre façon d’écrire ? Sur PC ou à la main ?

Ecrire pour moi, c’est un acte gratuit, une volupté esthétique. Quand j’écris, c’est un acte fort : je n’y trouve pas de plaisir : c’est un besoin, cela doit sortir. J’écris pour survivre.

J’écris seul, dans ma bulle, je ne veux pas être dérangé, je suis complétement dedans. La musique m’accompagne. Peu de musique classique, mais une musique avec du rythme. Cette harmonie du rythme se retrouve dans mon écriture. Dans « Saccages », on retrouve cette sensation, il est écrit comme un scénario de film. Du rythme dans les mots, mais aussi de la nuance, c’est très important la nuance…

J’écris toujours à la main, c’est primordial.

« Saccages » est mon quatrième ouvrage. J’ai écrit en 1972 « Le marabout de l’Oued », roman quasi autobiographique ; puis « Les quatre coups du malheur » une fiction autour de la vie de Camus ; et « Les chiens de Harrar » qui se déroule dans l’enfer de Djibouti.

« Saccages », je l’ai écrit en 2009 en 6 mois. D’un jet. Je pense que de tous mes livres, c’est le plus accessible pour les lecteurs. Je suis parti d’un fait divers qui s’était déroulé dans les années 2000. Je suis en correspondance avec des prisonniers, et j’ai eu l‘occasion d’échanger avec une détenue lourdement condamnée. Sa dernière lettre, avant l’interruption brutale de notre conversation, comportait 10 lignes sur le drame. Cela m’a tout de suite inspiré le livre, que j’ai romancé et auquel j’ai greffé les personnages de la villa, que j’avais connus dans un autre contexte. Et l’histoire s’est construite. Au-delà du roman policier, c’est une introspection sur des individus, l’armature de ce qu’ils sont, comment et pourquoi ils en arrivent chacun par rapport à leurs parcours respectifs à « ça » dans cette tragique et violente histoire.

Avez-vous de nouveaux projets d’écriture ?

Oui, je prépare actuellement un livre sur Kafka. Il est en cours d’écriture.

 Pourquoi avez-vous choisi l’e-édition plutôt qu’une traditionnelle édition papier ?

C’est une question de rencontre. Ma belle-fille connait Catherine Vaillant, l’une des fondatrices d’UPblisher, elle m’a alors proposé de faire éditer mon roman policier « Saccages » en ebook chez UPblisher. Pourquoi pas ? C’est une technique très nouvelle pour moi, car même si j’ai un profil sur Facebook, je ne suis pas un grand connaisseur de la technologie informatique !

Alors, à quand « Saccages » en film ? Comme nous le dit si bien Jean-Marie Chazal dans cette interview, le rythme de ce roman policier nous le fait imaginer immédiatement en images et en sons, éléments très importants pour l’auteur.

The post J.M Chazal : auteur d’un roman noir, sombre et froid appeared first on UPblog.

UP – Parlez-nous de vous : êtes-vous écrivain à plein temps ou avez-vous une autre activité (si oui, joue-t-elle un rôle dans votre besoin d’écrire, dans votre démarche d’écrivain ?) ? Est-ce une passion ou un exutoire ? Quelles sont vos influences littéraires ? Quelles sont vos autres sources d’inspiration ? Vos passions en dehors de l’écriture ?

J’ai 57 ans. Je vis à Lyon. Je suis mère et grand-mère. Je ne suis pas écrivain à plein temps très malheureusement, je travaille dans une régie sociale. Déjà vers l’âge de 11 ans, j’écrivais des recueil de poèmes. Mon écriture a bien sûr évolué au fil des ans, de mes expériences et de ce que j’avais envie de transmettre aux lecteurs.

Écrire pour moi est un vrai plaisir. J’ai parfois rédigé certaines poésies qui ont été libératrices, comme lorsque j’ai écrit sur mon père par exemple. Cela peut aussi être une échappatoire quelque part, du fait de mon métier qui me place parfois face à des situations très difficiles. Mais généralement, l’écriture est un moment de bonheur.

Si j’ai toujours écrit des recueils de poèmes, je me suis aussi essayée aux contes et aux nouvelles, mais cela ne convient pas pour ce que je souhaite exprimer, je suis moins à l’aise. Avec la poésie, tout coule de source, c’est comme une évidence pour moi.

La poésie peut, pour certains, paraître comme un art pompeux, complexe, mais c’est aussi une façon d’écrire qui peut-être incisive, directe et très percutante pour faire passer des messages et des émotions. Mes influences littéraires sont nombreuses : Hugo, Lamartine, Apollinaire, Villon, Aragon, Saint-Exupéry, mais aussi Balzac, Maupassant…Finalement, des auteurs qui ont tous une grande profondeur.

Pour me relaxer, j’aime beaucoup lire des romans policiers d’auteurs français et américains.

Votre façon d’écrire : en un seul jet ou retravaillé ? Sur PC ou à la main ? A quels moments ? Qu’est-ce qui vous a poussé au départ à écrire ce livre ?

J’ai des petits morceaux de papiers où je note mes idées. Je les mets ensuite bout à bout, je les malaxe et je retravaille mes textes pour arriver à ce que je souhaite : traduire mon émotion et la transmettre. Je rédige sur ordinateur sinon.

Malheureusement, du fait de mon activité professionnelle, je manque de temps pour écrire, les plages de sérénité se font rares car dans notre société nous sommes beaucoup sollicités, parfois agressés par des éléments extérieurs qui peuvent nous perturber. Heureusement, je suis quelqu’un qui avance toujours quels que soient les écueils, je ne regarde pas en arrière, alors je tente de m’échapper de ce stress pour me mettre dans ma bulle de poésie.

« L’encrier du ciel » est la refonte d’une première version d’un recueil de poèmes. Le tout était trop lourd, touffu. J’ai donc fait un livre plus épuré, plus accessible, j’ai beaucoup retravaillé sur le choix des thèmes. Je souhaite que mes écrits intéressent les lecteurs, qu’ils les envisagent comme une chanson. Et je voulais que « L’encrier » couvre une palette élargie de sentiments. Bien sûr, tout le monde ne peut pas être touché par toutes les poésies, mais chacun y retrouvera un moment de sa propre vie ou une émotion dans un des textes de mon recueil de poèmes.

Finalement, je pense que je raconte de façon poétique le quotidien de nos vies.

Si j’osais une comparaison, je dirais qu’en diététique, on va faire attention à ce que l’on va manger, à la qualité des produits ; et bien, j’ai envie, en poésie, de proposer une sorte de diététique de la pensée en proposant aux lecteurs une poésie accessible, spontanée et émotionnelle, mais de qualité.

La photo de couverture est aussi importante pour le livre : je l’ai prise sur le Bassin d’Arcachon et elle représente vraiment le titre, « L’encrier du ciel ». La photo et la nature sont aussi des passions. La nature m’apaise et m’aide dans ma démarche d’écriture.

Pourquoi avez-vous choisi sur l’e-édition plutôt que sur une traditionnelle édition papier ? Pourquoi UPblisher ?

J’ai déjà été éditée en édition papier pour ma première version non revue du recueil de poèmes. Je n’ai pas été totalement en adéquation avec cette formule pour diverses raisons.

Quand je l’ai retoqué pour en faire un livre plus concis, l’idée de me tourner vers l’e-édition m’est apparue novatrice, plus en rapport avec ce que je souhaitais, pour la diffusion et le prix entre autre.

Je pense effectivement que la lecture nomade est en plein devenir.

J’ai choisi UPblisher après avoir prospecté des maisons d’e-édition sur internet : je trouve le site simple, documenté, sympathique. Avec des prix justes, cela permet de découvrir d’autres auteurs, d’autres genres que l’on aurait peut-être hésité à acheter à un tarif plus élevé.

Quels sont vos supports électroniques de lecture ?

Je n’ai pas encore basculé sur une liseuse, mais cela ne saurait tarder !

Avez-vous de nouveaux projets d’écriture ?

Je suis actuellement sur deux nouveaux recueils de poèmes intimistes qui seront publiés chez UPblisher. Il y aura peut-être aussi des nouvelles un peu plus tard.

The post Recueil de poèmes : le joyeux « Encrier du ciel » appeared first on UPblog.

Tablettes ou liseuses, quel équipement vous convient le mieux ?

Ca y est, vous avez décidé de sauter le pas. Fini les livres papiers, vive le format numérique ! Après tout, c’est écologique et très pratique. Désormais, tous vos livres sont accessibles facilement et plus besoin de combler la bibliothèque de la grand-mère au fur et à mesure de vos achats. Après tout, ce n’est pas le livre qui est important mais surtout le texte : lire !

Motivé, vous décidez d’acheter un appareil pour bouquiner confortablement vos e-books. Vous voilà errant sur internet ou dans une grande enseigne high-tech. Soudain, vous réalisez qu’il existe un large choix de possibilités, le vendeur vous embrouille l’esprit, les avis de votre ami Google divergent… Bref, c’est l’angoisse.

Pas de panique, respirez un grand coup. Même si le high-tech n’est pas votre tasse de thé, connaître vos besoins et vous poser les bonnes questions règlera votre casse-tête chinois. Au final, la seule chose qui compte, c’est vous. De quoi avez-vous envie ?

Questionnaire

Quelle est ma fréquence de lecture ? A. Très souvent B. Occasionnellement

Un écran en couleur est-il important pour moi ? A. Non B. Oui

Quelles sont mes principales lectures ? A. Des livres uniquement textuels B. Des livres illustrés

Quelle est mon mode de lecture ? A. J’hiberne et je lis d’une traite B. Je lis quand j’ai le temps.

Est-ce que j’ai peur de baisser ma vue en lisant face à un écran ? A. Oui B. Non

Mon appareil aura-t-il un usage familial ? A. Non B. Oui

Est-ce que j’utiliserai cet appareil pour lire des histoires à mon enfant ? A. Non B. Oui

Est-ce que je veux pouvoir naviguer sur le web avec mon appareil ? A. Non B. Oui

Quelles sont les fonctions complémentaires qui me font envie ? A. Musique, fonction audio B. Musique, fonction audio, vidéo, jeux vidéo, internet, mail

Est-ce que je veux avoir accès à différents e-book stores ? A. Non, 1 seul est suffisant. B. Oui, je veux télécharger mes e-books depuis plusieurs sources.

Réponses :

Si vous avez obtenu une majorité de réponses A : les liseuses sont faîtes pour vous. Si les réponses B sont majoritaires, une tablette vous comblera bien plus.

Tablettes et liseuses : quelles sont concrètement les différences ?

Maintenant que des liseuses en couleur sont disponibles, ainsi que la fonction wifi qui s’est nettement améliorée sur ces outils, certains diront que les différences entre tablettes et liseuses s’estompent. Pourtant, chaque  appareil correspond à des besoins spécifiques.

Si la couleur a bel et bien fait son apparition du côté des liseuses, son intensité n’est en rien comparable avec celle des tablettes. Amateurs de mangas, BD, photographies et art : choisissez une tablette. Pour les amateurs d’interactivité qui souhaiteraient mêler l’audio et la vidéo à la lecture, la tablette sera également le meilleur outil. Enfin, les lecteurs occasionnels seront eux aussi plus satisfaits en se procurant une tablette qui propose de nombreux autres usages. Jeux vidéos, films, internet, la tablette devient alors le prolongement de l’ordinateur et vous ne culpabiliserez pas si vous ne lisez pas régulièrement.

La liseuse, en revanche, est un appareil qui ravira les amateurs de littérature. Si vous dévorez les romans en oubliant tout ce qui se passe autour de vous pendant votre lecture, cet outil sera idéal pour vous. En effet, la luminosité d’une tablette fatigue plus rapidement les yeux et au bout de quelques chapitres, la lecture devient moins facile. L’absence de reflets sur l’écran d’une liseuse permet aussi de lire à l’extérieur. Quoi de plus agréable que de lire son roman à la plage ? Sans oublier que les liseuses ont d’autres qualités, toutes centrées sur l’aspect plaisant de la lecture. Le choix et la taille de la police, le large espace de stockage… Libre à vous d’adapter les caractéristiques de votre e-book !

Alors, vous votez plutôt tablettes ou liseuses ?

The post Tablettes ou liseuses : que choisir ? appeared first on UPblog.